فضاي ارزهاي رمزپايه از زمان اولين تراكنش بلاكچين در شبكه بيت كوين بسيار تغيير كرده است. همراه با الگوريتم هاي مشهور Proof of Work و Proof of Stake ، سازوكارهاي اجماع ديگري با روش هاي جايگزين براي رسيدن به اجماع در يك سيستم بلاكچين پيشنهاد شده است.در اين مقاله به بررسي الگوريتم اثبات اعتبار مي پردازيم.

مروري بر الگوريتم هاي اجماع

در حال حاضر الگوريتم اجماع PoW كه توسط بيت كوين استفاده شده است. قابل اعتمادترين و ايمن ترين الگوريتم توافق است. با اين حال اثبات كار ، مقياس پذير نيست.  بلاك چين هاي مبتني بر PoW عملكرد محدودي از نظر تعداد تراكنش در ثانيه (TPS) دارند.

چنين محدوديتي مربوط به اين واقعيت است كه بيت كوين به شبكه توزيع شده اي از گره ها متكي است .كه بايد به توافق برسند و در مورد شرايط فعلي بلاكچين توافق كنند. يعني قبل از تأييد بلاك جديدي از تراكنش ها ، بايد توسط اكثر گره هاي شبكه تأييد شود. بنابراين ، اثبات كار توانايي استفاده در مقياس بزرگتر را محدود مي كند.

در رابطه با ميزان تعداد تراكنش در ثانيه ، بلاكچين هاي PoS معمولاً عملكرد بهتري نسبت به بيت كوين دارند.

با اين حال ، شبكه هاي PoS هم موفق به حل مسئله مقياس پذيري نشده اند.

PoA در حال حاضر به عنوان يك گزينه كارآمدتر ،قادر به انجام تراكنش هاي بسيار بيشتري در ثانيه است.

---

يك زنجيره بلوك مبتني بر Proof-Of-Authority يك راه حل متمركز ، اما كارآمد و مصرف انرژي كمتر است.

---

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سايت فكت كوينز مراجعه نماييد

الگوريتم هاي اجماع بخشي اساسي از فناوري بلاكچين هستند. از آنها براي اطمينان از يكسان بودن “زنجيره اصلي” در هر گره از شبكه استفاده مي شود. كه اين امر منجر به يك وضعيت سازگار در بلاكچين مي شود. طبق گفته آندرياس آندوپولوس ( كارآفرين  در زمينه فناوري) ، الگوريتم هاي اجماع رشته جديدي را در زمينه علوم كامپيوتر شكل داده اند.در اين مقاله به بررسي اثبات زمان سپري شده  مي پردازيم.

معرفي الگوريتم اثبات زمان سپري شده (PoET)

PoET در سال 2016 توسط غول توليد تراشه (اينتل) به عنوان يك سازوكار اجماع كارآمد در درجه اول براي شبكه هاي بلاكچين مجاز توسعه داده شد. PoET اكنون الگوي اجماعي انتخابي براي چارچوب Hyperledger  است و ابزاري محبوب براي پياده سازي و آزمايش سيستم هاي توزيع شده است.

مقايسه با اثبات كار

اثبات زمان سپري شده (PoET) جايگزيني كارآمد براي اثبات كار (PoW) است. در مورد PoW ، براي ايجاد بلاك و انتشار پيام به ساير گره هاي شبكه ، نيازمند محاسبات هستيم. اين محاسبات گران قيمت هستند زيرا هزينه اي را براي برق استفاده شده توسط سخت افزار ويژه استخراج (كه به طور خاص براي محاسبه مقدار هش طراحي شده است) به منظور استخراج بلوك بعدي در بلاكچين متحمل مي شود. گره اي كه قادر به يافتن مقدار hash است ،پاداش مي گيرد.

بر خلاف اثبات كار ، در PoET ، يك تايمر تصادفي جداگانه كه به طور مستقل در هر گره كار مي كند ،اختصاص داده مي شود. اين تايمر تعيين مي كند كه كدام گره ، بلوك جديد بلاكچين را ايجاد مي كند. اين تصادفي سازي همچنين تضمين مي كند كه همه گره ها شانس يكسان براي برنده شدن دارند.

امنيت

الگوريتم PoET براي شبكه هاي بلاكچين مجاز است. به اين معني كه هنگام تلاش براي پيوستن به شبكه ، يك تأييد ويژه از يك گره مورد نياز است. اين تأييد با استفاده از فناوري Intel’s Guard Extension (SGX) اينتل كه براي اولين بار در سال 2015 ارائه شد ، حاصل مي شود. SGX يك تأييد براي يك قطعه كد ايجاد مي كند و از كد در برابر دسترسي خارجي محافظت مي كند.

بكارگيري الگوريتم در بلاكچين به چه صورت انجام مي شود؟

• يك گره كد الگوريتم PoET را بارگيري مي كند و با استفاده از SGX يك تأييد (كليد) براي كد ايجاد مي كند.
• گره هنگام درخواست ورود به شبكه ، اين كليد را به ساير گره ها ارسال مي كند. گره هايي كه از قبل بخشي از شبكه بودند ، اين كليد را تأييد مي كنند.
• گره جديد اكنون تايمر خاص خود را دارد كه با مقدار تصادفي مقداردهي اوليه مي شود. اين تصادفي بودن توسط كد ارائه شده توسط SGX تضمين مي شود.
•   تمام گره ها با يك زمان تصادفي مقداردهي اوليه مي شوند. اولين كسي كه تايمرش منقضي مي شود برنده مي شود. و مي تواند يك بلوك جديد ايجاد و آن را به بلاك چين فعلي متصل كند و پاداش مي گيرد. سپس ، گره ها دوباره مقداردهي اوليه مي شوند.

هر گره يك تايمر دارد و در زمان تعيين شده اجازه ايجاد بلاك دارد

اثبات زمان سپري شده (PoET) يك الگوريتم مكانيسم اجماع شبكه بلاكچين است كه از استفاده زياد منابع و مصرف زياد انرژي جلوگيري مي كند و با پيروي از يك سيستم قرعه كشي منصفانه روند را كارآمدتر نگه مي دارد. PoET از يك سيستم قرعه كشي پيروي مي كند كه شانس برنده شدن را به طور مساوي در بين شركت كنندگان شبكه گسترش مي دهد و به هر گره شانس برنده شدن يكسان را مي دهد.

طرز كار الگوريتم اثبات زمان سپري شده:

هر گره شركت كننده در شبكه بايد منتظر يك دوره زماني تصادفي انتخاب شده باشد ، و اولين گره اي كه زمان انتظارش تمام شد، برنده مي شود و مي تواند بلوك جديد را ايجاد كند. پس بلاكي كه كمترين زمان انتظار را داشته باشد بلاك جديد را به بلاكچين اضافه مي كند و اطلاعات لازم را در كل شبكه پخش مي كند. سپس همان فرآيند براي كشف بلوك بعدي تكرار مي شود.

بيشتر بخوانيد :   وايت پيپر مونرو – قسمت دوم

مزاياي اثبات زمان سپري شده (PoET)

در اين الگوريتم به جاي اينكه منابع دائما درگير استخراج باشند ، به پردازنده اجازه مي دهد تا به كارهاي ديگر بپردازد .و در زمان مشخص شده توسط تايمر درگير ايجاد بلاك شود.در نتيجه كارايي آن افزايش مي يابد.

اين روش شفافيت و قابليت اعتماد بالايي را در شبكه ايجاد مي كند و روشي كاملا منصفانه است.

PoET هزينه فرآيند اجماع را كنترل مي كند .

معايب اثبات زمان سپري شده

• SGX يك فناوري ستودني و ابتكاري است ، اما پيشرفت هاي اخير به وضوح باعث نگراني در مورد استفاده از آن با اجماع PoET مي شود. اينتل احتمالاً مي تواند مسئله را در مورد آسيب پذيري حياتي حل كند ، اما نقطه ضعف در اينجا اعتماد آشكار و ضروري به امنيت سخت افزار تخصصي است.
• SGX به طور كامل توسط اينتل توليد مي شود . بنابراين اعتماد به مدل اجماع به اينتل به عنوان يك شركت يا يك شخص ثالث گسترش مي يابد. كه اين موضوع در تناقض  با  از بين بردن واسطه ها در بلاكچين است.

براي ايجاد هر نوع اعتماد در بلاكچين ، گره ها بايد در مورد پذيرش بلاك ها، در دفتركل توزيع شده ، به توافق برسند.در اين مقاله به بررسي الگوريتم تحمل خطاي بيزانس  مي پردازيم:

به طور كلي الگوريتم هاي اجماع به دو دسته تقسيم مي شوند:

• الگوريتم هاي مبتني بر اثبات
• الگوريتم هاي مبتني بر تحمل خطاي بيزانس مانند BPFT ، Ripple، Tendermind

الگوريتم هاي مبتني بر اثبات

در الگوريتم هاي مبتني بر اثبات ، استخراج كنندگان بايد ثابت كنند كه آنها مي توانند يك بلاك جديد ايجاد كنند. اثبات بايد توسط گره هاي ديگر قابل تأييد باشد. الگوريتم هاي مبتني بر اثبات مانند POW ، POS  ،DPOS ،POA،POE

الگوريتم هاي مبتني بر تحمل خطاي  بيزانس

الگوريتم هاي مبتني بر تحمل خطاي  بيزانس مانند BPFT ، Ripple،  Tendermind

مساله ژنرال هاي بيزانس مشكلي در علوم رايانه است كه دشواري رسيدن چندين گره در يك سيستم توزيع شده براي رسيدن به توافق را توصيف مي كند.

مساله ژنرال هاي بيزانس به شرح زير است:

چندين ژنرال يك شهر را محاصره كرده اند. هر ژنرال ارتش خاص خود را دارد. چالش اين است كه ژنرال ها بايد در مورد چگونگي حمله به شهر به اتفاق نظر برسند. اگر آنها به توافق نرسند ، حمله آنها ناموفق خواهد بود. ژنرال ها بايد با پيام ارتباط برقرار كنند ، با اين حال ، اين پيام ها قابل اعتماد نيستند زيرا ممكن است پيام به ژنرال ديگر نرسد يا پيام جعل شود.

بنابراين دستيابي به توافق از اين طريق غيرممكن است. در شبكه هاي بلاكچين هم مشكل مشابه رخ مي دهد. كه گره ها با يكديگر ارتباط برقرار مي كنند و بايد به اجماع برسند. ممكن است به گره ها اعتماد نكنيد يا شبكه معيوب باشد. به همين دليل ، برخي از سيستم هاي زنجيره بلوك الگوريتم هاي اجماع مختلفي را براي غلبه بر اين چالش ها اعمال كرده اند

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سايت فكت كوينز مراجعه نماييد.

براي درك چگونگي عملكرد اثبات سهام واگذار شده يا اعطايي، ابتدا بايد اصول الگوريتم هاي اثبات كار و اثبات سهام را كه در مقالات قبل ذكر شده  مطالعه كنيد.

بسياري از افراد الگوريتم اجماع اثبات سهام واگذار شده يا اعطايي (DPoS) را نسخه كارآمدتر از  PoS مي دانند. PoS و DPoS به عنوان جايگزيني براي الگوريتم اجماع اثبات كار مورد استفاده قرار مي گيرند ، زيرا يك سيستم PoW ، به منابع خارجي زيادي نياز دارد.

الگوريتم اثبات كار براي ايجاد يك دفتر توزيع پذير ، غيرمتمركز و شفاف مقدار زيادي كار محاسباتي انجام مي دهد. در مقابل ، PoS و DPoS به منابع كمتري احتياج دارند و بر اين اساس ، پايدارتر و سازگار با محيط زيست هستند.

تاريخچه الگوريتم اجماع اثبات سهام اعطايي

الگوريتم توافق اثبات سهام (DPoS) توسط دنيل لاريمر( Daniel Larimer )، در سال 2014 ساخته شده است. Bitshares ، Steem ، Ark و Lisk برخي از پروژه هاي ارزهاي رمزپايه هستند كه از الگوريتم اجماع DPoS استفاده مي كنند.

در اين روش دارندگان سهام ديگر معتبر بودن بلاكها را تاييد نمي كنند بلكه نمايندگاني را از طريق راي گيري انتخاب مي كنند تا كار اعتبار سنجي بلاك ها را انجام دهند.

الگوريتم اجماع اثبات سهام اعطايي چگونه كار مي كند؟

يك بلاكچين مبتني بر DPoS بر اساس يك سيستم رأي گيري كار مي كند كه در آن ذينفعان كار خود را به شخص ثالث واگذار مي كنند. به عبارت ديگر ، آنها قادر به راي دادن به چند نماينده هستند كه شبكه را از طرف آنها امن مي كند. اين نمايندگان ، شاهد(witnesses) نيز ناميده مي شوند. كه مسئول دستيابي به اتفاق نظر در هنگام توليد و اعتبارسنجي بلوك هاي جديد هستند.

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سايت فكت كوينز مراجعه نماييد

 از نظر تريدر حرفه اي مهم نيست بازار خرسي باشد يا گاوي

تريدر حرفه اي به روند بازار اهميت نميدهد. 

در اين مقاله به 3 استراتژي كه يك تريدر حرفه اي بدون توجه به روند بازار براي به دست آوردن سود بيشتربه كار ميگيرد، اشاره خواهيم كرد.

تريدرهاي تازه نفس و تازه كار فكر ميكنند حرفه اي هاي اين بازار صبح تا شب به مانيتورهايشان زل زده اند تا بتوانند معامله خوبي را انتخاب و سود كنند . اما اين حقيقت ندارد.

آنچه تريدرهاي حرفه اي را از متوسط متمايز ميكند كنترل شبانه روزي بازار نيست، بلكه استفاده از استراتژي هاي آزمايش شده ايست كه باعث ميشود حرفه اي ها هميشه روي سود باقي بمانند. در اين مقاله ما در مورد چگونگي استفاده معامله گران با تجربه از معاملات انتقالي (futures) آتي ، نرخ بهره (funding rate) و حد ضرر شناور( trailing stop ) بحث خواهيم كرد.

هيچيك از اين استراتژيهاي ساده نياز به رباتهاي معاملاتي خاص يا سپرده ى قابل توجه ندارند. بدين معني كه يك سرمايه گذار براي توليد سود به سرمايه كلاني نياز ندارد.

كاربرد استراتژيهاي بدون جهت (Non-directional strategies )

بازار كريپتو به بازار پر نوسان معروف است. بيشتر دارايي ها دربازه زماني 1 تا 24 ساعته ممكن است نوساني 2 يا 3 رقمي را تجربه كنند.

سرمايه گذاران جذب سودهاي هنگفت و درخشان  اين بازار شده اند. پس ديوانگي محض است كه به دنبال سودهاي 2 درصدي در ماه باشند. چرا سرمايه گذار درگير چنين استراتژي “كم سودي “شود؟ اگر اين تريدر در ماه 2 درصد سود كند پس سود سالانه او معادل با 27 در صد خواهد بود.

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سايت فكت كوينز مراجعه نماييد

 از نظر تريدر حرفه اي مهم نيست بازار خرسي باشد يا گاوي

تريدر حرفه اي به روند بازار اهميت نميدهد. 

در اين مقاله به 3 استراتژي كه يك تريدر حرفه اي بدون توجه به روند بازار براي به دست آوردن سود بيشتربه كار ميگيرد، اشاره خواهيم كرد.

تريدرهاي تازه نفس و تازه كار فكر ميكنند حرفه اي هاي اين بازار صبح تا شب به مانيتورهايشان زل زده اند تا بتوانند معامله خوبي را انتخاب و سود كنند . اما اين حقيقت ندارد.

آنچه تريدرهاي حرفه اي را از متوسط متمايز ميكند كنترل شبانه روزي بازار نيست، بلكه استفاده از استراتژي هاي آزمايش شده ايست كه باعث ميشود حرفه اي ها هميشه روي سود باقي بمانند. در اين مقاله ما در مورد چگونگي استفاده معامله گران با تجربه از معاملات انتقالي (futures) آتي ، نرخ بهره (funding rate) و حد ضرر شناور( trailing stop ) بحث خواهيم كرد.

هيچيك از اين استراتژيهاي ساده نياز به رباتهاي معاملاتي خاص يا سپرده ى قابل توجه ندارند. بدين معني كه يك سرمايه گذار براي توليد سود به سرمايه كلاني نياز ندارد.

كاربرد استراتژيهاي بدون جهت (Non-directional strategies )

بازار كريپتو به بازار پر نوسان معروف است. بيشتر دارايي ها دربازه زماني 1 تا 24 ساعته ممكن است نوساني 2 يا 3 رقمي را تجربه كنند.

سرمايه گذاران جذب سودهاي هنگفت و درخشان  اين بازار شده اند. پس ديوانگي محض است كه به دنبال سودهاي 2 درصدي در ماه باشند. چرا سرمايه گذار درگير چنين استراتژي “كم سودي “شود؟ اگر اين تريدر در ماه 2 درصد سود كند پس سود سالانه او معادل با 27 در صد خواهد بود.

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سايت فكت كوينز مراجعه نماييد

در ادامه قسمت سوم وايت پيپر اتريوم:

هدف اتريوم ادغام و بهبود مفاهيم اسكريپت نويسي، آلتكوين ها و پروتكل هاي متاي مبتني بر زنجيره است . اين سيستم به توسعه دهندگان و برنامه نويسان اجازه ميدهد برنامه هاي مبتني بر اجماعي را ايجاد كنند كه از قابليت هايي مثل مقياس پذيري، استاندارد سازي، ويژگي هاي كامل، سهولت در توسعه و تعامل متقابل و همزمان برخوردار باشند.

اتريوم از طريق آخرين لايه بنيادي انتزاعي اين فعاليت را انجام مي دهد. يك بلاكچيني كه به زبان برنامه نويسي مبتني بر تورينگ كامل نوشته شده.و  براي افراد شرايط ايجاد قراردادهاي هوشمند و اپليكيشن هاي غيرمتمركز را فراهم ميكند. تا از اين راه قوانيني دلخواه براي مالكيت ،فرم هاي تراكنش و توابع انتقال وضعيت وضع كنند. مهمترين بخش اين است كه ميتوان نسخه اي از Namecoin را  در دو خط كد نوشت. البته بقيه پروتكل ها مثل ارزها و سيستمهاي اعتبار سنجي( رپيوتيشن) در كمتر از 20 خط كد نوشته ميشوند.

قراردادهاي هوشمند، جعبه هاي رمز نگاري شده با ارزشي هستند كه تنها در صورت وجود شرايطي خاص قفل آنها باز ميشود. اين قراردادها ميتوانند بر روي پلتفرم ما كه بسيار قدرتمند تر ازپلتفرم بيتكوين است، ساخته شوند. قدرت مضاف اين پلتفرم به خاطر وجود قابليت هايي اعم از تورينگ كامل، بلاكچين هوشمند و وضعيت است.

حساب هاي كاربري اتريوم

در سيستم اتريوم، فاز ( وضعيت) از حسابهاي كاربري اي تشكيل شده كه هر حساب يك آدرس 20 بيتي دارد. انتقال وضعيت ،حامل مبلغ و اطلاعاتي بين كاربران است. 4 بخش يك حساب اتريوم عبارتند از:

• عدد نانس، شمارش گري كه براي اطمينان از اينكه هر تراكنش تنها يكبار پردازش شده به كار ميرود.
• مانده حساب فعلي به اتر.
• در صورت وجود، كد قرارداد حساب كاربر.
• فضاي ذخيره سازي حساب كاربر .( به صورت پيش فرض خالي است)

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سايت فكت كوينز مراجعه نماييد

الگوريتم توافق ” اثبات سهام يا دارايي” در سال 2011 در انجمن Bitcointalk براي حل مشكلات الگوريتم اثبات كار ارائه شد. در حالي كه هر دو هدف يكساني براي دستيابي به اتفاق نظر در بلاكچين را دارند ، روند رسيدن به هدف كاملاً متفاوت است.

اثبات سهام چگونه كار مي كند؟

در اثبات سهام ، نهادهايي به نام اعتبارسنج (Validator) وجود دارند كه تراكنش ها را جمع آوري مي كنند و بلاك هاي جديد ايجاد مي كنند. در حالي كه در اثبات كار ماينرها بلاك ها را استخراج ميكنند. هرچه پول بيشتري در PoS سرمايه گذاري كنيد ، شانس شما براي اعتبارسنجي يك بلاك جديد بيشتر است.

در  اثبات سهام، هيچ پاداش بلوكي وجود ندارد. انگيزه اعتبارسنج براي انجام اجماع صرفاً مبتني بر جمع آوري هزينه هاي تراكنش ها است.

در واقع در اثبات كار ماينر ها براي استخراج بلاك جديد بايد انرژي مصرف كنند اما در اثبات سهام نودها براي تاييد بلاك ها بايد شرط بندي كنند

اعتبارسنج (Validators)چيست؟

براي تبديل شدن به يك اعتبارسنج ، كاربر نياز به ارسال پول (سهام)در نوع خاصي از معاملات دارد. اين وجوه در سپرده اي به نام حواله اعتبارسنج قفل مي شوند و تنها درصورتي كه اعتبارسنج طبق قوانين پروتكل عمل كند ،آزاد مي شوند. اگر اعتبارسنج تراكنش تقلبي را در بلوك خود قرار دهد ، سهام  خود را از دست مي دهد.

كاربراني كه مي خواهند در اثبات سهام شركت كنند ، لازم است مقدار مشخصي سكه را به عنوان سهام خود در شبكه قفل كنند. اندازه سهم ، تعيين كننده شانس انتخاب يك گره به عنوان اعتبارسنج بعدي براي تاييد بلوك بعدي است. هرچه سهم بيشتر باشد ، شانس انتخاب نيزبيشترخواهد بود. براي اينكه در اين فرآيند تنها ثروتمندترين گره هاي شبكه انتخاب نشوند ، روشهاي منحصر به فردي در فرآيند انتخاب اعتبارسنج وجود دارد.

اعتبارسنج چگونه انتخاب مي شود؟

الگوريتم Proof Of Stake از يك فرآيند شبه تصادفي براي انتخاب يك گره به عنوان اعتبار سنج استفاده مي كند ، براساس تركيبي از عواملي شامل سن ، تصادفي سازي و ثروت گره باشند.

اعتبار سنج معمولا به دو روش “انتخاب تصادفي” و “انتخاب بر اساس سن سكه” انتخاب مي شوند.

در روش انتخاب تصادفي ، اعتبارسنجها با جستجوي گره هايي با كمترين مقدار هش و بالاترين ميزان سهم انتخاب مي شوند. و از آنجا كه مقدار سهام به صورت عمومي قابل رويت است ، اعتبارسنج بعدي معمولاً توسط گره هاي ديگر قابل پيش بيني است.و اين ممكن است باعث شود انتخاب اعتبارسنج عادلانه نباشد.

روش Coin Age Selection گره ها را براساس مدت زمان ذخيره سهامشان انتخاب مي كند. سن سكه با ضرب تعداد روزهاي نگه داشتن سهام به تعداد سهامي كه دارند محاسبه مي شود. هنگامي كه يك گره بلاكي را تاييد كرد ، سن سكه آن به صفر مي رسد .و بايد مدت زمان مشخصي را صبر كند تا بتواند بلاك ديگري را تاييد كند .به اين ترتيب همه گره ها شانس انتخاب دارند و اين روش عادلانه تر است.

مقايسه اثبات سهام نسبت با اثبات كار

• در روش اثبات انجام كار (Proof of Work)، ماينرها به نسبت توانايي در محاسبات و تاييد بقيه ماينرها مي تواند بلاك جديد را به زنجيره اضافه  و پاداش بگيرد .اما در اثبات سهام ماينرهايي كه دارايي بيشتري دارند، به نسبت دارايي خود مي توانند. عمل استخراج را انجام دهند.
• اثبات سهام براي تأمين امنيت بلاكچين نيازي به مصرف مقدار زيادي برق ندارد. (تخمين زده مي شود كه بيت كوين و اتريوم به عنوان بخشي از سازوكار اجماع خود بيش از 1 ميليون دلار هزينه برق و سخت افزار در روز مصرف مي كنند.)
• Proof of Stake درهاي وسيعي از تكنيك ها را باز مي كند تا با استفاده از نظريه بازي از شكل گرفتن ، راه هاي مضر براي شبكه ممانعت كنند .(مانند خودخواهي استخراج در اثبات كار).
• در اثبات كار هزينه ها نسبتاً زياد اما بازدهي بالا است.اما در اثبات سهام هزينه ها كم و به نسبت بازدهي هم كمتر است.
• در اثبات كار سرعت انجام تراكنش ها كمتر از اثبات سهام است

مزايا و معايب اثبات سهام

مزاياي اصلي الگوريتم Proof of Stake بهره وري ، امنيت و انرژي است.

از آنجا كه آسان و مقرون به صرفه است . تعداد بيشتري از كاربران براي اجراي گره ها ترغيب مي شوند. اين امر همراه با فرآيند تصادفي سازي باعث غيرمتمركزتر شدن شبكه نيز مي شود . زيرا براي استخراج بلوك ها ديگر به استخرهاي استخراج نياز نيست. و از آنجا كه ديگر نيازي به انتشار بسياري از سكه هاي جديد براي جايزه نيست. اين امر به ثبات قيمت يك سكه خاص كمك مي كند.

اما در اين روش گره هايي كه داراي سهام بيشتري هستند شانس بالاتري براي اتنخاب دارند كه اين امر موجب انتخاب ناعادلانه مي شود.

هاوينگ چيست ، چه تأثيري بر قيمت بيت كوين ميگذارد؟ و چه پيامدهايي براي استخراج كنندگان و آينده رمزارز در پي خواهد داشت؟ در اين پست كه برگرفته از مقاله سايت coindesk است به توضيح هر آنچه در اين باب نياز داريد، خواهيم پرداخت.

خلاصه هاوينگ 

وقتي كلمه هاوينگ يا همان نصف شدن به گوشمان ميخورد قاتلي را تجسم ميكنيم كه يك تبر در دست دارد . اما در واقع اين طور نيست و اين فقط يك لقب است. لقبي كه به يكي از مهمترين اتفاقات در تاريخچه بيتكوين نسبت داده شده است.

آخرين هاوينگ بيت كوين در تاريخ 11 مه سال 2020 انجام شد. هاوينگ بعدي احتمالاً در سال 2024 صورت ميگيرد.

هاوينگ هر 4 سال يكبار انجام ميشود.در ماه مه سال 2020،تعداد بيت كوين هايي كه هر 10 دقيقه به عنوان پاداش به ماينرهاي شبكه داده ميشد از 12.5 به 6.25 كاهش پيدا كرد. اين رويداد مهمي بود كه بايد اتفاق مي افتاد. چرا كه پيش از اين هم 2 بار انجام شده بود.

جذابيت يك دارايي زماني زياد ميشود كه توجه همه كاربران به رويدادي كه قرار است در آينده اتفاق بيفتد جلب شود. در شبكه بيت كوين اين رويداد مهم همان هاوينگ است.

وقتي ميزان رمزارز وارد شده به سيستم به طور ناگهاني كاهش پيدا كند، در صورتي كه تقاضا هنوز همانقدر زياد باشد ،افزايش قيمتآن رمزارز را در پي خواهد داشت . به همين ترتيب ، اين رويداد منجر به بحث پرشوري در مورد پيش بيني قيمت بيت كوين و نحوه واكنش بازار به اين رويداد شده است.

به گفته مايكل دوبرووسكي (Michael Dubrovsky)، بنيانگذار بنياد غيرانتفاعي PoWx :

” اگر ماينرها بيت كوين كمتري بفروشند، پس تعداد بيت كويني كه براي خريد در دسترس خواهد بود هم كم ميشود.”

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سايت فكت كوينز مراجعه نماييد.

در اين مقاله به مقايسه ارزش ارزهاي ديجيتال و ديگر منابع مالي ميپدازيم. البته سعي داريم با در اختيار گذاشتن اطلاعات كافي قضاوت را به خودتان بسپاريم. تا شما تصميم بگيريد كه كدام يك از اين منابع براي سرمايه گذاري طولاني مدت مناسبترند؟

در ابتداي امر بهتر است بدانيد احتمال اينكه در طول 100 سال حدود 90 درصد از پس انداز فيات خودتان را تنها به خاطر تورم از دست بدهيد هست.  حتي ممكن است آن سرمايه به خاطر بسياري مسائل ارزش خودش را روز به روز از دست بدهد. اما هرگز چنين اتفاقي براي بيت كوين هاي شما نخواهد افتاد.

بيت كوين در حصر سازمانها 

در زمان نگارش اين مقاله، سرمايه گذاران سازماني حدود 3.6 درصد از بيت كوين هاي موجود را به عنوان سرمايه گذاري طولاني مدت ذخيره كرده اند. طبق داده هاي موجود، 13 نهاد نزديك به 600،000 بيت كوين دارند. كه ارزش آنها معادل 6.9 ميليارد دلار است. سردمدار اين سازمانها، شركت Microstrategy است. كه مالك تقريباً 38.250 بيتكوين ميباشد( معادل 450 ميليون دلار). هولدينگ گلكسي ديجيتال (Galaxy Digital ) با دارايي بالغ بر 16651بيت كوين ( 198 ميليون دلار) ، در جايگاه دوم قرار دارد. سومين شركت اسكوئر است . كه مؤسس آن جك دورسي ميباشد. وي هم اكنون مالك 4.709 بيت كوين است.

به علاوه، برخي از كمپاني ها به مشتريان خود براي سرمايه گذاري در بيت كوين كمك ميكنند. از اين ميان ميتوان به سرمايه گذاري هاي Grayscale از طريق صندوق سرمايه گذاري GBTC اشاره كرد .كه اين وجه حدود 450،000 بيت كوين ميباشد. در واقع مقدار واقعي پول نقدي كه در خزانه ها نگه داري ميشود تريليون ها دلار آمريكا است.اما با در نظر گرفتن اينكه سرمايه 9 كمپاني در بورس S&P 500 نزديك به 600 ميليارد است. و اگر تنها 5 درصد از اين سرمايه به بيتكوين تبديل شود، مقدار بيت كوين تحت اختيار شركتها و سازمانها 5 برابر ميشود مسئله جالبتر خواهد شد.در اينجا سؤالي كه پيش مي آيد اين است كه:

بيت كوين در كجاي سبد سرمايه گذاري شركتها قرار ميگيرد؟

محتمل ترين جواب ” سرمايه گذاري جايگزين” است. حال از آنجايي كه برقراري تعادل بين سرمايه هاي قديمي و جايگزين اصلاً كار ساده اي نيست، احنمالاً تمايل براي خريد اين رمزارزها كاهش مي يابد.

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سايت فكت كوينز مراجعه نماييد.